
平安不是免于风暴,而是风暴中的平安。——威廉·弗雷德里克·金赛
—读完这句,什么在心中回响?
重新定义平安的意义
这句话首先纠正了人们对平安的常见误解:平安并不等于生活没有冲突、损失或意外。相反,威廉·弗雷德里克·金赛把平安定义为一种内在状态,即使外部环境剧烈动荡,内心仍能保持稳定与清明。如此一来,平安不再依赖外界是否顺遂,而取决于一个人如何面对不可控的现实。 进一步说,这种理解之所以动人,正因为它更贴近真实人生。没有谁能永远避开疾病、离别、失败或不确定性,因此若把幸福建立在“永无风暴”的幻想上,人便注定脆弱;而若学会在风暴中站稳,生命反而获得了更深的韧性。
风暴为何成为成长的背景
既然平安不是逃离困境,那么风暴本身便不只是威胁,也可能成为塑造人格的场域。许多思想传统都指出,真正的力量往往不是在安逸中形成,而是在压力中显现。斯多葛学派的爱比克泰德在《手册》中强调,人无法控制发生什么,却能训练自己如何回应,这正与“风暴中的平安”形成呼应。 因此,风暴之所以重要,不是因为苦难值得歌颂,而是因为它迫使人区分什么是可控的,什么是必须接受的。也正是在这样的区分中,焦虑开始让位于清醒,恐惧开始转化为行动。
内在平安并非消极忍受
不过,这句话绝不是鼓励人们在灾难面前麻木或顺从。真正的平安并不是压抑情绪,更不是假装一切都好;它更像一种有力量的镇定,使人能够在惊慌中仍然判断、在痛苦中仍然选择。换言之,平安不是逃避现实,而是以更稳固的姿态进入现实。 由此看来,平安与行动并不矛盾。维克多·弗兰克尔在《活出意义来》(1946)回忆集中营经历时写到,人即使在极端环境中,仍保有选择态度的自由。这个见证说明,内在的安定并不会削弱行动力,反而会成为行动的根基。
信仰与心灵传统的共鸣
再往深处看,这句话之所以广为流传,还因为它与多种宗教和心灵传统产生了共鸣。基督教《约翰福音》16:33写道:“在世上你们有苦难,但你们可以放心。”这里表达的并不是苦难会消失,而是在苦难中仍可拥有不被夺去的安稳。类似地,佛教也强调在无常中修持定力,不把平静建立在外界恒常之上。 正因为如此,“风暴中的平安”具有跨文化的力量。它既可以被理解为对上帝的信靠,也可以被理解为一种心性训练;虽然语言不同,但都指出同一个方向:真正可靠的宁静,来自内在根基,而非外部局势。
现实生活中的具体体现
如果把目光转向日常生活,这句话的价值就更容易看见。比如在医院等待检查结果的家属、在裁员消息中维持团队秩序的管理者,或在家庭变故中仍照顾孩子作息的父母,他们并非没有害怕,而是在害怕中仍维持一种不崩塌的秩序。这种状态,正是风暴中的平安。 也就是说,平安往往不是宏大的情绪,而是一连串具体而微小的选择:先深呼吸,再做决定;先处理眼前一步,而不是被最坏结局吞没;先守住自己的节奏,再回应世界的混乱。正是在这些细小动作里,抽象的格言落成了可实践的生活智慧。
从格言走向人生姿态
最终,这句格言提供的不只是安慰,更是一种成熟的人生态度。它提醒人们,不必把生命的目标设定为彻底消除风险与波折,因为那几乎是不可能的;更值得追求的,是在变化、压力与失控之中,依然保有内在的中心。如此一来,人不再只是等待风平浪静,而是学会在波涛中掌舵。 因此,这句话的力量正在于它把希望从外部条件转回内在生命。风暴也许仍会到来,但一个人若已培养出判断、节制、信念与耐心,那么他所拥有的平安,就不再是脆弱的侥幸,而是一种经过考验的自由。
推荐阅读
作为亚马逊合作伙伴,我们从符合条件的购买中获得佣金。
一分钟思考
这个想法在你现在的生活中体现在哪里?
相关名言
已选6条平静并非摆脱风暴的自由,而是风暴中的平静。——劳拉·英格尔斯·怀尔德
劳拉·英格尔斯·怀尔德
这句话一开始就颠覆了人们对平静的常见理解:平静并不是等外界恢复安宁后才出现的状态,而是在混乱、压力与不确定性中仍能保持内在稳定的能力。换言之,真正值得珍视的平静,不依赖环境是否温和,而取决于内心是否有足够的秩序与力量。 进一步看,劳拉·英格尔斯·怀尔德的表述之所以有力,正因为它把平静从一种“被动结果”转变为一种“主动修养”。于是,平静不再是幸运者的奖赏,而成为每个人都可以在困境中慢慢练习出来的品质。
阅读完整解读 →和平不是没有烦恼,而是内心平和的存在。——J. Donald Walters
J. Donald Walters
J. Donald Walters这句话首先打破了人们对和平的常见误解:许多人以为和平意味着外界没有冲突、压力或烦恼,但他提醒我们,真正的和平并不依赖环境的完美无缺。换句话说,生活中的波动几乎不可避免,而决定我们是否安宁的,往往不是事件本身,而是面对事件时内心的状态。
阅读完整解读 →保护内心的平静并不是自私之举,而是一种生存所必需的行为。——佩玛·丘卓恩
培玛·卓德伦
佩玛·丘卓恩这句话首先纠正了一个常见误解:保护内心的平静,并不等于冷漠地回避世界。相反,当一个人不再被外界的喧嚣、冲突和焦虑持续牵引时,才更有能力清醒地面对现实。也就是说,平静不是退缩,而是一种让自己保持可用、保持清明的方式。 进一步看,这种平静并非奢侈品,而更像心理上的氧气。正如佩玛·丘卓恩在其关于正念与痛苦的 writings 中一再强调的,人在动荡中若失去内在支点,往往会把痛苦继续扩散给他人;而先安顿自己,反而是负责任的开始。
阅读完整解读 →为了守护内心的平静,你必须愿意让别人失望。——特伦特·谢尔顿
特伦特·谢尔顿
特伦特·谢尔顿这句话首先点出一个常被忽略的事实:内心的平静并非偶然降临,而是由一连串选择累积而成。很多人以为“心安”来自外界顺遂,但现实恰恰相反——外界越喧闹、需求越多,越需要主动为自己划出边界。 因此,所谓“守护”意味着你要像守门人一样决定什么能进入你的生活:哪些信息值得看、哪些关系值得投入、哪些请求必须拒绝。也正因为这是一种主动选择,它才会带来压力与冲突,并自然引出下一层主题:当你做出选择,就不可避免会有人不满意。
阅读完整解读 →她站在风暴中,当风没有朝她的方向吹时,她就调整自己的帆。——伊丽莎白·爱德华兹
伊丽莎白·爱德华兹
这句话先把人放进“风暴”里:环境剧烈、局势不稳、外部力量不可控。她不是逃离,也不是假装风平浪静,而是选择站在其中,承认现实的强度与不确定。正是在这种清醒里,主体性才有了落脚点——你无法决定是否起风,却可以决定自己不被风卷走。 因此,“站在风暴中”并非浪漫化苦难,而是一种心理姿态:面对压力仍保持观察与判断。它暗示了韧性不是硬扛,而是愿意在混乱中维持行动的可能性,为下一步的调整保留空间。
阅读完整解读 →不要让他人的行为摧毁你内心的平静。——达赖喇嘛
第十四世达赖喇嘛·丹增嘉措
达赖喇嘛这句话首先指出一种“心理主权”:他人的言行或许会冲击你,但是否让它摧毁你的平静,最终取决于你如何回应。换句话说,外界可以制造刺激,却不必拥有决定你情绪走向的最终权力。 由此我们也能看见一个常见误区:把内心的安宁交给他人的态度来保管。你越是把平静当作他人“应当给你”的东西,就越容易在失望、冒犯与比较中反复失守。
阅读完整解读 →更多作者内容
来自威廉·弗雷德里克·金西的更多内容 →