如果你知道自己不会失败，你会尝试去做什么？——罗伯特·H·舒勒
问题背后的真正用意
罗伯特·H·舒勒提出的这句话，看似是在询问一个假设：如果你确定自己不会失败，你会去尝试什么？但更深层的用意，并不是要我们幻想一个没有挫折的世界，而是借这个问题撬动我们真实的渴望。许多人对“想做却不敢做的事”讳莫如深，往往用忙碌、现实、压力来掩饰，其实背后藏着的是对失败的恐惧。通过暂时抽离“失败”这一前提，问题像一束探照灯，把我们内心真正在乎的东西照了出来。
恐惧如何悄悄篡改选择
顺着这个思路再看，你会发现人生许多关键转折，其实是恐惧在做主：怕丢脸，所以不敢尝试新的职业；怕不稳定，所以放弃了心底真正热爱的方向；怕否定，所以连表达的勇气都没有。心理学研究中，“损失厌恶”现象表明，人们往往更在意避免损失，而不是获得潜在收益（Kahneman & Tversky, 1979）。换句话说，我们更怕输，而不是真正渴望赢。舒勒的提问，正是试图在这一刻按下“静音键”，让恐惧暂时退场，好让你看清：如果没有“怕输”，你究竟想要什么。
想象练习：设定一个无失败的空间
接着，不妨把这句话当成一个具体的想象练习：闭上眼睛，认真地问自己一次——如果你知道不会失败，你会去做什么？是转行、创业、写一本书、去另一个城市生活，还是只是鼓起勇气和某个人说出真心话？把浮现在脑海中的答案写下来，不要急着评判可行性，因为这个练习的目的不是立刻“制定现实计划”，而是先把被压抑的欲望从心底请出来。就像柏拉图在《理想国》中，先构建一个理想城邦，再回到现实中权衡其可行的部分，这种“先理想、后折中”的顺序，往往比“从一开始就妥协”更能贴近真实的自己。
从“不会失败”回到“可以犯错”
当然，现实生活中没有人能保证永不失败，因此这句话真正的力量，在于帮助我们把“绝对不失败”的幻想，转换成“允许自己犯错”的弹性。很多时候，我们给失败赋予了过高的灾难色彩，好像一旦跌倒就再也爬不起来。然而，无论是爱迪生发明电灯前的一次次试验，还是乔布斯在被苹果公司解雇后东山再起的经历，都在说明：失败往往是过程的一部分，而不是终点判决。因此，当你意识到“不会失败”不可能时，更务实的问题就变成了：“在可以接受的失败范围内，我能迈出哪一步？”
把渴望拆解为可行动的步骤
当你已经清楚“如果不怕失败，你最想做什么”，下一步就是把这个答案从云端拉回地面，拆解成可执行的小步。比如，你想转行做设计，第一步或许不是辞掉工作，而是利用业余时间学习基础软件，接一两个小项目试水；你想写书，第一步也许只是规定每天写300字，而不是一口气完成十万字手稿。通过这样温和的切分，你既尊重了内心真正的渴望，又没有被“要一次成功”的巨大压力吓退。行动的累积，会慢慢削弱对失败的恐惧，让你发现：原来所谓“失败”，很多时候只是“还在路上”。
用这个问题定期校准人生方向
最后，这句话不必只问一次，它可以成为一个定期校准人生方向的工具。每当你陷入惯性或倦怠，不妨再次问自己：“如果我知道不会失败，现在我会怎么选？”也许答案会随阶段改变：年轻时是冒险，中年时是平衡，某个时刻则可能是和解与放下。但无论答案如何变化，这个问题都像一面镜子，提醒你：别让对失败的恐惧，悄悄替你过完一生。真正重要的，不是你是否能保证不失败，而是——在接受可能跌倒的前提下，你仍愿意朝哪里迈步。