在天愿作比翼鸟,在地愿为连理枝

复制链接
约 1 分钟阅读
在天愿作比翼鸟,在地愿为连理枝。
在天愿作比翼鸟,在地愿为连理枝。

在天愿作比翼鸟,在地愿为连理枝。

读完这句,什么在心中回响?

永恒的爱

这句话表达了情侣之间希望生生世世相守的愿望。在天上希望成为比翼双飞的鸟,在地上希望成为枝枝相连的树,象征着永不分离、相伴到老的爱情。

相互依偎

‘比翼鸟’和‘连理枝’都象征着情侣之间的亲密无间。比翼鸟传说中只有一对翅膀,只有两只鸟在一起才能飞翔,连理枝则是两棵树的枝条紧紧缠绕在一起,意喻情侣在一起才能完整,缺一不可。

诗歌背景

这句诗出自唐代大诗人白居易的长篇叙事诗《长恨歌》。诗中通过讲述唐明皇和杨贵妃的爱情故事,展现了爱情的美好与无奈。

文艺美感

这句诗通过优美的比喻,将抽象的爱情具象化,使人们更能感受到爱情的美好和纯真,可见古人对于爱情的真挚期待和对美好生活的向往。

文化传承

作为中国古代诗词中的经典名句,这句话在后来的文学作品、成语,以及人们的日常生活中得到了广泛的引用,成为表达忠贞爱情的重要象征。

推荐阅读

作为亚马逊合作伙伴,我们从符合条件的购买中获得佣金。

一分钟思考

这句话暗示了什么小小的行动?

相关名言

已选6条

在天愿作比翼鸟,在地愿为连理枝。

佚名

这句话表达了两人愿意无论生死、无论天上地下,都愿意紧紧相依,永不分离的深厚爱情。

阅读完整解读 →

在这个世界上,我们独自一人什么也做不成……而无论发生什么,都是一个人整个人生的织锦,以及一根根独立丝线彼此交织所创造出来的结果。——桑德拉·戴·奥康纳

桑德拉·戴·奥康纳

奥康纳这句话开篇就点明了一个朴素却深刻的事实:人并非孤岛,单凭一己之力,我们几乎无法完成真正有分量的事业。无论是学习、工作,还是情感与公共生活,个人的成长总是在他人的支持、碰撞与回应中发生。因此,她并不是在否定个人努力,而是在提醒我们,所有成就背后都隐藏着一张关系网络。

阅读完整解读 →

也许,活得好的秘诀不在于拥有所有答案,而在于与良伴一起追寻那些无解的问题。——蕾切尔·娜奥米·雷曼

瑞秋·娜奥米·瑞门

这句话首先把“活得好”的重心,从占有答案转向持续追寻。换言之,人生未必因确定性而丰盈,反而常常因为愿意面对那些无法彻底解开的疑问,才显出深度。蕾切尔·娜奥米·雷曼作为医生与作家,在《Kitchen Table Wisdom》(1996) 中一再强调,真正支撑人穿越病痛与失落的,往往不是结论,而是陪伴、倾听与共同承受未知的能力。 因此,这句话并不是贬低知识,而是在提醒我们:有些问题——如爱为何脆弱、死亡如何面对、意义从何而来——本就不是为...

阅读完整解读 →

我们被系在命运的同一件衣袍之中,陷于一张不可逃脱的相互关联之网。——小马丁·路德·金

马丁·路德·金

小马丁·路德·金这句话首先借“同一件衣袍”与“相互关联之网”两个意象,说明人并不是彼此孤立的个体,而是被编织进同一命运结构中的存在。衣袍强调包裹与共同承担,网络则凸显牵一发而动全身的现实:一个人的遭遇,终会以直接或间接的方式影响他人。 也正因如此,这句话并非单纯的抒情,而是一种伦理提醒。它要求我们意识到,所谓个人选择、群体利益与社会正义,从来都不是彼此分开的议题;相反,它们在现实生活中总是层层相扣。

阅读完整解读 →

我们是彼此的收获;我们是彼此的事业;我们是彼此的伟大与纽带。——格温多琳·布鲁克斯

格温多琳·布鲁克斯

格温多琳·布鲁克斯用三个并列句,把亲密关系从情感表白推向一种共同体的宣言:我们不只是相爱,更在彼此的生命里承担成果、工作与意义。起笔处的“收获”像是对过往付出的回应,而“事业”则把关系的时间跨度拉长,暗示爱不是一时的热烈,而是持续经营的工程。 正因为如此,这句话首先要求一种视角转换:不再单独衡量“我得到了什么”,而是看见“我们共同长成了什么”。当两个人以“我们”为单位思考,关系就不再只是陪伴,而开始具有建构世界的力量。

阅读完整解读 →

你们的相聚之间必须有空间,让天上的风在你们之间起舞。——纪伯伦

纪伯伦

纪伯伦这句话先把“相聚”从一种紧密绑定里解放出来:真正的在一起,并不等同于时时刻刻的贴合与占有。相聚更像是两个人各自站稳,再选择靠近。也因此,“必须有空间”并非冷淡,而是让关系免于窒息,让爱保有呼吸的节奏。 顺着这个起点理解,我们会发现他谈的不是距离感,而是一种更成熟的亲密观:靠近是意愿,留白是尊重。

阅读完整解读 →

语言是底层基质。架构是契约。

“语言是底层基质。架构是契约。”这句话把复杂系统拆成两个层面:其一是承载意义与协作的“语言”,其二是约束行为与分配责任的“架构”。前者像土壤与水分,决定信息能否生长;后者像边界与法规,决定生长的形态与代价。理解这对关系,等于先把讨论从“做什么功能”转向“用什么表达、按什么约定运作”。也因此,它适用于写作、组织管理与软件工程等多个场景。

阅读完整解读 →

滚动并不是休息;它是伪装成休息的陷阱。——佚名

这句话首先戳破一个常见错觉:我们以为刷手机是在“放空”,但那种轻微的松弛更像麻醉而非恢复。手指不断上滑带来的即时轻快,确实能暂时把压力从意识里挪开,于是大脑把它误判为休息。 然而,真正的休息通常意味着资源回补——注意力回到可控范围,情绪逐渐平稳,身体从紧张转入修复。滚动带来的却是持续刺激与即时反馈,让人“没在工作”却也“没有停下来”,从而埋下越刷越累的伏笔。

阅读完整解读 →

别在数别人的糖针时,让你的冰淇淋融化了。——佚名

这句话用“糖针”和“冰淇淋”构成了鲜明对照:前者象征他人看似甜美却暗藏的刺与瑕疵,后者则象征自己手中真实而短暂的幸福与机会。表面上是在提醒别盯着别人甜点里的小刺,深层却是在说:人生里最容易错过的,往往不是别人的问题,而是自己正在融化的快乐。 正因为冰淇淋会融化,它才成了时间性的警钟——当注意力被外界牵走,手里的东西不是被夺走,而是被我们“放任”消失。

阅读完整解读 →

如果你的缺席对他们毫无影响,那么你的存在从未重要过。—— 佚名

“如果你的缺席对他们毫无影响,那么你的存在从未重要过”像一记冷静的判词,把“重要”从自我感觉拉回到关系的现实后果:当你不在场时,对方的生活、情绪、决策若没有任何波动,便说明你在他们的叙事里从未占据过关键位置。由此,这句话并非鼓励报复式离场,而是提醒我们用更客观的方式辨认自己在他人生命中的分量。 进一步说,它把“重要”定义为可被察觉的影响,而不是口头承诺或礼貌性的需要。也正因如此,它常令人刺痛:我们以为自己投入很多,但投入不等于被需要,存...

阅读完整解读 →

探索相关主题