一个明确的选择，足以斩断一生的犹豫不决。——玛丽·居里
从格言到行动的起点
在这句箴言里，“明确”不是冲动，而是把价值与方向对齐的瞬间。它提示我们：真正的选择会重新分配注意力、时间与承诺，让曾经四散的可能性收束为一条可走之路。因此，决定本身就成为一种解放，替我们关上无数诱人的支岔口，让行动变得简单而可持续。
居里的生命抉择作注脚
顺着这一思路看居里生平，更能理解其锋利。她19世纪末只身赴巴黎，毅然转向物理研究；又与皮埃尔把研究聚焦于“放射性”这一新词，最终分离出钋与镭。更关键的是，她选择不为镭的分离工艺申请专利，使疗法向全球开放（Eve Curie《居里夫人传》, 1937）。一个明确选择，确实改写了无数人的命运轨迹。
犹豫的心理代价
然而，犹豫并非无害。行为科学显示，选择越多越难定夺，满意度也降低——Iyengar与Lepper的“果酱实验”即指出选项繁多时购买率下降（2000）。更早的威廉·詹姆斯在《心理学原理》(1890)也警示：凡事唯犹疑者，最为痛苦。换言之，拖延的成本常被低估，清晰的决定反而是节约认知与情绪能量的方式。
可逆与不可逆的门
进而，我们可用“单向门/双向门”的框架校准果断度。贝索斯在2015年致股东信中区分：可逆决策应快速、小步试错；不可逆决策才需要审慎与高标准。如此一来，“明确的选择”不等同于鲁莽，而是先判断门的类型，再匹配相应速度与信息需求，从而在风险与机会之间保持弹性。
用承诺装置斩断退路
同时，要斩断反复，常需“承诺装置”。荷马《奥德赛》中奥德修斯以缆绳自缚以过塞壬海域，即是典型的预承诺；Ainslie《意志的瓦解》(2001)从决策科学上予以阐释。中国史书也记“破釜沉舟”（项羽，公元前207年）作为结构性切断退路的策略。把环境设计成支持决定的轨道，犹豫才会自然消散。
把明确选择变成实践
最后，把格言化为日常，可遵循三步：先明确定义“成功的核心度量”，再设定可验证的截止点，随后制定默认规则。例如，可逆问题默认“先做后改”，不可逆问题默认“等到信息达到90%再定”。当规则被写下并对外承诺，选择的清晰度会替你工作，犹豫也就无处藏身。