追随令你着迷的事物；通往意义的道路蕴藏在好奇心之中。— 卡尔·荣格
着迷是内在指南针
从这句提醒出发，‘着迷’并非短暂兴奋，而是自性发出的微弱磁场。荣格认为意义不是凭空制造，而是在与内在召唤的对话中被发见；那些让我们目不转睛的主题，常是无意识投来的线索。在《红书》的主动想象练习里，他反复追随令其着迷的象征，由此拼接出个人神话。因而，当心被某事吸引时，或许正站在通往意义的小径入口。
从好奇到个体化
顺着这条小径走远，便进入荣格所谓的个体化：成为你本来之人。好奇心在此不是娱乐，而是导向意识与无意识的桥梁。通过梦、症状与偶得的灵感，我们察看重复出现的图像与情感轨迹，《现代人寻求灵魂》（1933）强调这种内在侦察会逐渐形成一致的人生方向。于是，好奇把散乱的兴趣，串成可居住的意义结构。
神经科学的佐证
这一直觉也得到科学旁证。情绪神经科学提出SEEKING（探求）系统，标记由多巴胺驱动的面向未知的探索冲动（Panksepp, 1998）。它并非单纯追奖赏，而是对不确定信息本身的渴望。心理学家Loewenstein（1994）称之为‘好奇缺口’：当我们意识到自己不知道，就产生前倾的张力。填补缺口的过程，常伴随主观意义感与活力上升。
历史的案例回响
历史亦给出注脚。达尔文在《小猎犬号航海记》（1839）里，因岛际雀类细差而生疑，最终引出物种变异的宏观图景。玛丽·居里在处理沥青铀矿的繁琐实验中，追随对幽微蓝光的着迷，分离出镭；她自述‘我属于被未知吸引的人’的心境，即是好奇作为耐心的证词。由此可见，意义多在长期凝视的小事里显形。
面对阴影的勇气
然而，跟随好奇也意味着走向阴影。我们往往被自己压抑的部分所吸引，却又本能回避。《人与其象征》（1964）提醒：当一个题材既引人、又令我们不安，它或许正承载被否认的力量。以温柔的好奇靠近不适，能把投射收回，获得更完整的自我边界。意义因此不是舒适的总和，而是勇气与诚实的产物。
实践：培养可持续的好奇
为了让好奇可持续，试做几件小事：记录一周内让你忘记时间的瞬间；每周给一件微兴趣投入90分钟的深潜；用低成本原型测试而非空想；安排无目标的漫游窗口，允许偶然发生；与同伴共读共做，让对话澄清吸引点；同时设定输入边界，避免被碎片信息稀释注意力。
辨别迷恋与分心
最后，需分辨着迷与分心。一个检验法是能量与连贯性：真正的着迷在投入后让人更有生机，并逐步织就更一致的自我叙事；而分心则留下耗竭与空洞。再问三题：若无人看见我仍愿继续吗？一年后这条线索会更清楚吗？它是否服务于我珍视的价值？答案会指示是否值得继续追随。