#荒诞

Embrace Fear’s Absurdity and Walk Toward It

加缪把“恐惧”与“荒诞”并置，首先点出一种吊诡：我们越想把世界解释得井井有条，越会在不可控处感到惊惶。所谓荒诞，并不是生活毫无意义，而是人的求意义冲动与世界的沉默之间持续的张力。于是，恐惧常常不是危险本身，而是我们面对这种张力时的心理震荡。 顺着这一点看，“拥抱恐惧的荒诞”并非鼓励鲁莽，而是承认恐惧在场、承认解释会失效，从而把自己从过度求证与反复回避中释放出来，为下一步行动腾出空间。

在日常播种真理，抵御荒诞

首先，加缪所谓的“荒诞”出自人的意义渴望与世界沉默的碰撞。《西西弗的神话》(1942)指出，意识到荒诞并不等于屈服；它要求清醒地活着。因而，播种真理不能悬空，而要回到能被检验的地方——日常生活的土壤，这里每一个选择都能被事实和他人的目光照见。

在荒诞中 站稳脚跟 以小事 抗争 稳步 前行

起初，荒诞并非世界的恶意，而是人的求意义冲动撞上宇宙的沉默。加缪在《西西弗斯神话》(1942) 指出，“唯一真正严肃的哲学问题是自杀”，这句话揭示了极端处境：当意义之门关闭，如何继续活？ 因此，荒诞不是结论，而是情势；它逼问我们以何姿态继续。顺着这一线索，站稳脚跟，便成了第一道回答。